The New York Times подала в суд на компанию Brave, разработчика браузера с акцентом на конфиденциальность. Издание утверждает, что компания собирала защищённые авторским правом материалы и незаконно распространяла их среди клиентов, названных в иске: Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere.
Отдельный аналогичный иск подали Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel. Оба дела рассматриваются в федеральном суде Манхэттена.
The New York Times, которая также предъявила похожие претензии OpenAI и Perplexity, называет Brave «поставщиком, торговцем и распространителем украденных материалов, защищённых авторским правом», для компаний, работающих с ИИ.
«Таким образом, Brave действует и как взломщик, присваивающий материалы издателей, и как „скупщик краденого“ в сфере ИИ, продающий эти материалы третьим сторонам», — говорится в иске.
В иске утверждается, что Brave создала индекс из более чем 30 миллиардов веб-страниц с помощью неизвестного веб-краулера, не оставив издателям возможности заблокировать его.
В иске также оспариваются функция браузера Brave, обходящая платный доступ к материалам, и практика компании блокировать рекламу издателей, продавая при этом собственную.
Brave привлекла около 250 миллионов долларов, согласно данным аналитических сервисов частного рынка. The New York Times добивается судебного запрета и возмещения ущерба.
Brave не дала оперативного ответа на просьбу прокомментировать иск.
